Kiên trì tháo gỡ những khó khăn để giải quyết thành công vụ việc thi hành án dân sự kéo dài

Hưởng ứng phong trào thi đua lập thành tích chào mừng kỷ niệm 80 năm Ngày Truyền thống Thi hành án dân sự (19/7/1946 - 19/7/2026), Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 đã tập trung chỉ đạo giải quyết các vụ việc có điều kiện thi hành nhưng còn tồn đọng, kéo dài, đặc biệt là những vụ việc có tính chất khó khăn, phức tạp, tiềm ẩn nguy cơ phát sinh khiếu kiện và ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Trong số những vụ việc được giải quyết thời gian qua, vụ việc thi hành án giữa bà Nguyễn Thị Hiền với bà Nguyễn Thị Hà và ông Lê Sỹ Phùng là một minh chứng rõ nét cho hiệu quả của việc kết hợp chặt chẽ giữa việc áp dụng đúng quy định của pháp luật với công tác dân vận, đối thoại và sự phối hợp của các lực lượng tại địa phương.

Giải quyết vướng mắc về pháp lý

Theo bản án đã có hiệu lực pháp luật, bà Nguyễn Thị Hiền phải thanh toán cho bà Nguyễn Thị Hà và ông Lê Sỹ Phùng số tiền hơn 902 triệu đồng cùng khoản lãi chậm thi hành án.

Quá trình tổ chức thi hành án cho thấy người phải thi hành án không có tài sản riêng để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ. Toàn bộ tài sản có giá trị đều là tài sản chung của hộ gia đình, liên quan đến quyền và lợi ích của nhiều thành viên. Một số tài sản còn có nhà ở của các con đã sinh sống ổn định nhiều năm, việc xử lý tài sản vì vậy gặp nhiều khó khăn.

Chấp hành viên đã tiến hành đầy đủ các hoạt động xác minh, thông báo quyền yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung theo quy định của Luật Thi hành án dân sự. Tuy nhiên, cả người được thi hành án và người phải thi hành án đều không thực hiện quyền yêu cầu này.

Để bảo đảm việc thi hành bản án không tiếp tục kéo dài, sau khi hoàn thiện hồ sơ pháp lý, Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 đã chủ động yêu cầu Tòa án xác định phần quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản của người phải thi hành án trong khối tài sản chung theo quy định của pháp luật. Đây là giải pháp nghiệp vụ quan trọng, vừa bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, vừa tạo tiền đề để xử lý dứt điểm vụ việc nếu các bên không đạt được sự thống nhất.

Hóa giải mâu thuẫn, tạo dựng niềm tin

Khó khăn của vụ việc không chỉ nằm ở yếu tố pháp lý.

Mâu thuẫn giữa hai gia đình đã kéo dài nhiều năm, nhiều lần phát sinh xung đột, ảnh hưởng đến tình cảm họ hàng và cuộc sống của những người xung quanh. Trong quá trình thi hành án, chính quyền địa phương đã nhiều lần phối hợp cùng cơ quan thi hành án tổ chức gặp gỡ, hòa giải nhưng các bên vẫn giữ quan điểm đối lập, không tìm được tiếng nói chung.

Đáng chú ý, cả người được thi hành án và người phải thi hành án đều là giáo dân trong cùng giáo xứ. Nhận thấy đây là yếu tố có thể tạo chuyển biến tích cực trong quá trình vận động, Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 đã chủ động trao đổi với vị Linh mục quản xứ, cung cấp đầy đủ thông tin về vụ việc và những quy định của pháp luật liên quan để cùng phối hợp tuyên truyền, vận động các đương sự.

Với uy tín và ảnh hưởng trong cộng đồng giáo dân, vị Linh mục đã nhiều lần gặp gỡ các bên, lắng nghe tâm tư, nguyện vọng, phân tích ý nghĩa của việc tôn trọng bản án đã có hiệu lực pháp luật, đồng thời động viên các đương sự giải quyết mâu thuẫn trên tinh thần yêu thương, bao dung, gìn giữ sự đoàn kết trong cộng đồng giáo xứ và thực hiện tốt trách nhiệm của người công dân.

Sự đồng hành của vị Linh mục không làm thay vai trò của cơ quan thi hành án, nhưng đã tạo thêm niềm tin để các bên cởi mở hơn trong đối thoại, từng bước tháo gỡ những khúc mắc kéo dài nhiều năm. Đây cũng là minh chứng cho hiệu quả của việc phát huy vai trò của các chức sắc tôn giáo, người có uy tín trong cộng đồng cùng tham gia tuyên truyền, vận động chấp hành pháp luật.

Hiệu quả từ sự kiên trì và phối hợp

Trong thời gian Tòa án thụ lý yêu cầu xác định phần quyền sở hữu tài sản, Chấp hành viên không lựa chọn giải pháp chờ kết quả giải quyết của Tòa án mà tiếp tục kiên trì bám sát vụ việc.

Bằng nhiều cuộc làm việc trực tiếp, phân tích quyền và nghĩa vụ của các bên, đánh giá những hệ quả pháp lý nếu tiếp tục xử lý tài sản theo trình tự cưỡng chế, đồng thời tranh thủ sự phối hợp của chính quyền địa phương và vị Linh mục quản xứ, Chấp hành viên từng bước tạo dựng sự tin tưởng giữa các đương sự.

Sự kiên trì ấy đã mang lại kết quả tích cực. Các bên thống nhất thỏa thuận: bà Nguyễn Thị Hiền thanh toán số tiền 300 triệu đồng; bà Nguyễn Thị Hà và ông Lê Sỹ Phùng đồng ý đình chỉ khoản tiền còn lại là 602.538.000 đồng cùng toàn bộ khoản lãi chậm thi hành án. Trên cơ sở thỏa thuận của các bên, cơ quan thi hành án đã ban hành quyết định đình chỉ thi hành án theo đúng quy định của pháp luật, khép lại vụ việc kéo dài nhiều năm mà không phải áp dụng biện pháp cưỡng chế.

Việc giải quyết thành công vụ việc không chỉ góp phần hoàn thành chỉ tiêu, nhiệm vụ của đơn vị mà còn hạn chế phát sinh khiếu nại, tố cáo, tiết kiệm chi phí tổ chức thi hành án, giữ vững an ninh, trật tự tại địa phương và hàn gắn mối quan hệ giữa các gia đình.

Thành công của vụ việc cho thấy, bên cạnh việc nắm vững và vận dụng đúng các quy định của pháp luật, người Chấp hành viên còn cần bản lĩnh, sự kiên trì, kỹ năng dân vận và khả năng huy động sức mạnh của cả hệ thống chính trị. Sự phối hợp trách nhiệm của cấp ủy, chính quyền địa phương, các tổ chức đoàn thể và đặc biệt là vai trò tích cực của vị Linh mục quản xứ trong công tác tuyên truyền, vận động đã góp phần tạo nên sự đồng thuận, để bản án được thi hành bằng sự tự nguyện thay vì cưỡng chế.

Đó cũng là minh chứng sinh động cho phương châm lấy thuyết phục, đối thoại và đồng thuận xã hội làm nền tảng trong tổ chức thi hành án dân sự, qua đó góp phần xây dựng hình ảnh người Chấp hành viên tận tụy, trách nhiệm, gần dân, hiểu dân và hết lòng vì nhiệm vụ được giao.

Đặng Thị Thanh Loan