Thực tiễn áp dụng khoản 2 Điều 98 Luật Thi hành án dân sự

a) Đương sự không thỏa thuận được về giá và không thỏa thuận được việc lựa chọn tổ chức thẩm định giá;
b) Tổ chức thẩm định giá do đương sự lựa chọn từ chối việc ký hợp đồng dịch vụ;
c) Thi hành phần bản án, quyết định quy định tại khoản 1 Điều 36 của Luật này.

Từ quy định trên, câu hỏi đặt ra là: Chấp hành viên sẽ ký hợp đồng dịch vụ tổ chức thẩm định giá vào ngày nào nếu như đến ngày cuối cùng mà chưa nhận được văn bản thỏa thuận của đương sự. Trên thực tế, Chấp hành viên điều ký hợp đồng vào ngày cuối cùng theo như thời gian quy định (là ngày thứ năm).

Thí dụ: vào khoản hơn 04 giờ của ngày cuối cùng cơ quan Thi hành án nhận được văn bản thỏa thuận của đương sự. Trong văn bản thỏa thuận của đương sự là thống nhất chọn tổ chức thẩm định A để thẩm định giá tài sản kê biên, tổ chức thẩm định này không phải là tổ chức mà Chấp hành viên đã ký hợp đồng.
Từ những phân tích đã nêu, thì việc quy định như trên là chưa rõ ràng, chưa chặt chẽ, còn chung chung (trong thời hạn 05 ngày).

Quan điểm của bản thân là cần sửa đổi, bổ sung cụ thể như sau: Trong thời hạn 2 hoặc 3 hoặc 4 ngày…… làm việc, kể từ ngày hết thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày kê biên tài sản, Chấp hành viên ký hợp đồng dịch vụ tổ chức thẩm định giá trên địa bàn tỉnh, thành phố trực thực trung ương nơi có tài sản kê biên trong các trường hợp nêu trên./.