Qua việc tự kiểm tra đã đánh giá được các mặt ưu điểm đó là: Hoạt động nghiệp vụ thi hành án, Công tác thu, chi tiền thi hành án cơ bản đảm bảo các trình tự, thủ tục được quy định tại Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi bổ sung năm 2014); Nghị định 62/2015/NĐ-CP ngày 18 tháng 07 năm 2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi hành án dân sự. Nghị định số 33/2020/NĐ-CP ngày 17/03/2020 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 62/2015/NĐ-CP ngày 18 tháng 07 năm 2015 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi hành án dân sự; Thông tư 01/2016/TT-BTP ngày 01/02/2016 của Bộ Tư pháp và các văn bản quy định hiện hành; Thông tư 91/2010/TT-BTC ngày 17/6/2010 của Bộ Tài Chính; Thông tư 78/2020/TT-BTC ngày 14 tháng 8 năm 2020 của Bộ Tài chính. Chấp hành viên đã thực hiện các hoạt động nghiệp vụ để tổ chức thi hành án, xác minh điều kiện thi hành án, đúng quy trình, đúng thủ tục theo quy định, công tác tài chính kế toán được thực hiện đúng quy định.
Tuy nhiên vẫn còn tồn tại một số vấn đề: Một số hồ sơ thi hành án Chấp hành viên lập chưa chặt chẽ, còn thiếu biên bản tống đạt quyết định về thi hành án, thiếu thông báo đương sự đến nhận tiền, Có hồ sơ thể hiện việc tống đạt các quyết định về thi hành án chậm so với quy định. Thời hạn xác minh điều kiện thi hành án còn chậm so với quy định, Quá thời hạn 10 ngày đối với việc xác minh điều kiện thi hành án lần đầu; quá thời hạn 06 tháng hoặc 01 năm chậm tổ chức xác minh điều kiện thi hành án định kỳ đối với án chưa có điều kiện.Vẫn còn có hồ sơ phân loại án chưa chính xác. Biên bản xác minh còn sơ sài, chưa đủ thành phần tham gia, thiếu chữ ký của người chứng kiến và trưởng thôn, bản. Tiến độ giải quyết án của Chấp hành viên còn chậm, việc phối hợp với các cơ quan, ban ngành, các tổ chức chính trị xã hội và UBND các cấp trong xác minh điều kiện thi hành án, cưỡng chế thi hành án chưa linh hoạt; chưa thực hiện việc Cưỡng chế trừ thu nhập qua lương.
Nguyên nhân dẫn đến những thiếu sót vi phạm đó là: Các Chấp hành viên chưa thực sự chú trọng trong việc thiết lập hồ sơ và thủ tục hành chính trong việc tổ chức thi hành án đối với các việc nhỏ, đơn giản như trả lại tạm ứng án phí, chuyển tiền tạm ứng án sang nộp án phí, việc xác minh điều kiện thi hành án đối với các án chưa có điều kiện thi hành còn chậm. Chưa lập Biên bản giải quyết thi hành án với đương sự, việc lập biên bản tống đạt các quyết định về thi hành án còn chậm. Lãnh đạo đơn vị chưa chú trọng đến công tác tự kiểm tra và kiểm tra trong hoạt động nội bộ của đơn vị, việc thực hiện công vụ của công chức, đặc biệt là kiểm tra việc phân loại án và tiến độ tổ chức thi hành án dân sự nhằm tăng cường kỷ luật, kỷ cương hành chính, chấn chỉnh kịp thời các sai phạm trong hoạt động tác nghiệp.
Biện pháp khắc phục những nguyên nhân, tồn tại đó là: Yêu cầu Chấp hành viên, kế toán, thư ký thi hành án khắc phục những tồn tại, thiếu xót trong khi tự kiểm tra đã chỉ ra, chấm dứt tình trạng vi phạm đã chỉ ra. Yêu cầu xác minh đầy đủ, phân loại án chính xác, chú trọng trong công tác thiết lập hồ sơ đối với từng hồ sơ cụ thể. Để góp phần vào việc hoàn thành nhiệm vụ chung và chỉ tiêu giải quyết án mà nghành đã giao cho Chi cục thi hành án Thường Xuân.
Tin bài: Lương Ánh Minh, Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Thường Xuân