Ngày 28/7/2017, tại Tổ 7, phường Hòa Chung, thành phố Cao Bằng, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng và các lực lượng chức năng gồm Công an, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, và các Phòng chức năng của Ủy ban nhân dân Thành phố Cao Bằng (Phòng Tài nguyên môi trường, Phòng Kế hoạch tài chính, Phòng Quản lý đô thị, địa chính, Tư pháp, Ủy ban nhân dân phường Hòa Chung) đã tổ chức giao đất và tài sản gắn liền trên đất cho người mua trúng đấu giá.
 |
| |
Thi hành bản án số 01/KDTM ngày 14 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng và Quyết định thi hành án số 152/QĐ-CCTHADS ngày 16/5/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng; Quyết định thi hành án số 26/QĐ-CCTHADS ngày 16/5/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, khoản phải thi hành: Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Trường Hà (Đại diện là bà Hoàng Kiều Xang) phải thi hành khoản án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm 113.893.337,đ (Một trăm mười ba triệu tám trăm chín mươi ba triệu ba trăm ba mươi bẩy nghìn đồng chẵn) và có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam - Chi nhánh tỉnh Cao Bằng số tiền là 6.094.337.110,đ (Sáu tỉ không trăm chín mươi tư triệu ba trăm ba mươi bẩy nghìn một trăm mười đồng chẵn).
Quá trình tổ chức thi hành án, Chấp hành viên được giao giải quyết hồ sơ đã thực hiện đầy đủ các trình tự, thủ tục theo quy định. Hết thời gian tự nguyện, xét thấy người phải thi hành án có điều kiện thi hành nhưng không tự nguyện thi hành án. Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố đã phối hợp với các cơ quan chức năng tổ chức kê biên, cưỡng chế thi hành án. Tuy nhiên, xét thấy đây là vụ việc có giá trị lớn, phức tạp, để đảm bảo việc tổ chức thi hành đạt hiệu quả, kịp tiến độ, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng đã ra Quyết định rút hồ sơ lên Cục Thi hành án dân sự để thi hành. Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng đã phối hợp với các cơ quan liên quan tiến hành kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của người phải thi hành án, tổ chức họp liên ngành thống nhất một số nội dung, sau đó đã tiến hành ký kết với Trung tâm thẩm định giá. Sau khi có kết quả thẩm định đã ký hợp đồng với công ty Bán đấu giá đối với tài sản kê biên, qua 2 phiên đấu giá, ngày 14/6/2017, Công ty bán đấu giá đã tiến hành bán đấu giá thành với giá: 1.961.945.000đ. Chấp hành viên đã thông báo kết quả trúng đấu giá cho các bên đương sự, yêu cầu người có tài sản có trách nhiệm chuyển giao quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất cho người mua trúng đấu giá, tuy nhiên, người phải thi hành án vẫn chây ỳ, không tự nguyện giao tài sản cho người mua trúng đấu giá.
Cục Thi hành án dân sự đã thực hiện trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền lợi của người mua trúng đấu giá, xây dựng kế hoạch cưỡng chế, họp bàn với các đơn vị liên quan để tổ chức cưỡng chế đối với vụ việc nêu trên. Theo Kế hoạch, ngày 28/7/2017, các đơn vị tham gia cưỡng chế có mặt tại địa điểm cưỡng chế. Trước khi thực hiện việc cưỡng chế, Chấp hành viên và các thành viên Hội đồng cưỡng chế tiếp tục thực hiện công tác vận động, thuyết phục người phải thi hành án tự nguyện thi hành án và đã được người phải thi hành án đồng ý, do đó, đã không phải tổ chức cưỡng chế theo kế hoạch. Chấp hành viên đã thực hiện các thủ tục giao đất cho người mua trúng đấu giá và giao tài sản, hỗ trợ người phải thi hành án vận chuyển tài sản đến địa điểm cất giữ. Việc giao tài sản cho người trúng đấu giá đã thành công và đảm bảo đúng thủ tục, trình tự theo quy định của pháp luật.
 |
 |
| |
|
Tổ chức thi hành án là một quá trình gồm nhiều thủ tục pháp lý liên quan chặt chẽ với nhau. Bên cạnh việc thực hiện các thủ tục theo đúng quy định của pháp luật, công chức làm công tác thi hành án phải vận dụng linh hoạt các kỹ năng cần thiết trong quá trình tổ chức thi hành án. Một trong những kỹ năng đó là kỹ năng vận động, thuyết phục người phải thi hành án thực hiện phần nghĩa vụ của mình. Tuy nhiên, cần cương quyết áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án đối với người phải thi hành án mặc dù có điều kiện thi hành án và đã được động viên, thuyết phục nhưng vẫn không tự nguyện thi hành án. Có như vậy mới tổ chức thi hành dứt điểm bản án đã có hiệu lực pháp luật, bảo đảm quyền lợi của bên được thi ành và đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật./.
Quỳnh Mai - Văn phòng Cục