Chiều ngày 30/10/2024, tại trụ sở Chi cục thi hành án dân sự huyện Giang Thành, đơn vị đã tổ chức cuộc họp liên ngành để đưa ra bàn bạc, trao đổi và thống nhất hướng giải quyết các vụ án có vướng mắc, khó khăn trong công tác thi hành án trên địa bàn huyện.
Tham dự cuộc họp có đại diện lãnh đạo, Chấp hành viên Chi cục thi hành án dân sự huyện; Đại diện lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân huyện, Lãnh đạo Công an huyện; Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện; UBND, Công an xã nơi có vụ việc có khó khăn, vướng mắc cần đưa ra trao đổi, bàn bạc thống nhất hướng giải quyết để việc thi hành án đảm bảo đúng quy định và kịp thời.
Tại cuộc họp đồng chí Phạm Cao Đài - Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện thông qua báo cáo tóm tắt 02 vụ việc thi hành án có vướng mắc khó thi hành.
Các thành viên tham dự đã thảo luận, phân tích những khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành án dân sự 02 vụ việc trên địa bàn huyện
Vụ việc thứ nhất thi hành theo Quyết định thi hành án số 36/QĐ-CCTHADS ngày 16 tháng 10 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang; Nội dung thi hành án: ông Đinh Văn Em có nghĩa vụ thanh toán cho ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (chi nhánh An Giang) số tiền là 1.358.833.014 đồng và lãi suất chậm thi hành án (tiếp tục duy trì hợp đồng tín dụng trung hạn số 553/2016/VCB.AG và giấy nhận nợ số 1 ngày 16/6/2014, tiếp tục duy trì các tài sản thế chấp: QSDĐ tại thửa số 356 tờ bản đồ số 14, diện tích 30.000m2, loại đất trồng lúa, thời hạn sử dụng đến tháng 9/2018, giấy chứng nhận số BĐ 186784, số vào sổ GCN CH 00284 do UBND huyện Giang Thành cấp ngày 27/4/2011 và QSDĐ tại thửa số 353 tờ bản đồ số 14, diện tích 30.000m2, loại đất trồng lúa, thời hạn sử dụng đến tháng 07/2027, giấy chứng nhận số BĐ 186783, số vào sổ GCN CH 00285 do UBND huyện Giang Thành cấp ngày 27/4/2011). Tại biên bản giải quyết ngày 24/10/2018, ông Đinh Văn Em cung cấp diện tích đất đang thế chấp tại ngân hàng do ông và vợ ông là bà Lê Thị Mỹ Viên đứng tên hiện đang tranh chấp với ông Lâm Văn Song và bà Lê Thị Hoàng, đất này ông nhận chuyển nhượng từ ông Trương Văn Tỏ và bà Lê Thị Thúy ( khu đất được cấp cho cán bộ Sở Tài nguyên và môi trường), phần đất này đã tranh chấp từ trước do ông không biết nên mua và ông đã làm đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân huyện Giang Thành. Khó khăn vướng mắc trong việc giải quyết hồ sơ ông Đinh Văn Em: Ông Đinh Văn Em không xem xét rõ nguồn gốc đất khi nhận chuyển nhượng, biết rõ đất có tranh chấp (không trực tiếp canh tác) đang khởi kiện ra tòa nhưng vẫn đem thế chấp ngân hàng; Phía ngân hàng khi cho vay không thẩm định rõ tài sản vay có tranh chấp hay không (tài sản tranh chấp và được tòa án thụ lý từ năm 2011, đến năm 2016 ngân hàng vẫn cho vay); Cơ quan chuyên môn khó xác định vị trí ranh giới, mốc giới, Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai không thể khảo sát và trích đo khu đất để có cơ sở kê biên xử lý theo quy định.
Vụ việc thứ hai là việc thi hành án đối với ông Lê Hoàng Lâm phải thi hành án trả nợ vay cho 04 người được thi hành án. Hiện số tiền chế độ nghỉ việc của ông Lâm đã được cơ quan chủ quản trước đây ông Lâm công tác đã tiến hành chi trả cho những người khác (không phải là người được thi hành án). Qua quá trình làm việc, giải quyết hiện mới chỉ thu lại được các khoản tiền ông Lâm phải nộp án phí, phần tiền đã được chi trả cho công dân chưa thu hồi lại được để thi hành án cho những người được thi hành án.
Kết luận cuộc họp các thành viên tham dự đã thống nhất các ngành có liên quan phối hợp, lập kế hoạch giải quyết nhanh 02 vụ việc có khó khăn, vướng mắc đã thống nhất hướng giải quyết tiếp theo, đảm bảo trình tự, thủ tục thực hiện. Rà soát các nội dung, xây dựng kế hoạch chi tiết thực hiện và dự báo tình hình trước khi tổ chức thực hiện (do vụ việc khu đất tiến hành khảo sát là khu vực phức tạp, các bên đang canh tác đất chống đối). Các ban ngành liên quan và UBND xã Vĩnh Phú tiếp tục sớm thực hiện việc xác định vị trí đất và người canh tác đất để có hướng xử lý tiếp theo. Tiếp tục ban hành văn bản yêu cầu đơn vị đã chi trả tiền của ông Lâm sớm có các biện pháp thu hồi số tiền chế độ của người phải thi hành án đã được chi trả chưa đúng quy định để thực hiện việc thi hành án dân sự đối với các vụ việc đã có hiệu lực pháp luật.
|