Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Việt Yên là đơn vị có lượng việc phải giải quyết tương đối lớn. Trong thời gian qua, bên cạnh việc áp dụng đồng bộ các giải pháp về chuyên môn, nghiệp vụ, Chi cục đã áp dụng hiệu quả công tác dân vận để tuyên truyền, vận động, thuyết phục đương sự tự nguyện thi hành án, góp phần giải quyết nhanh chóng, dứt điểm nhiều vụ việc, rút ngắn thời gian tổ chức thi hành án, không phải tổ chức cưỡng chế thi hành án, giảm thiểu chi phí và thời gian, tránh những vi phạm khác trong quá trình tổ chức cưỡng chế kê biên, bán đấu giá tài sản thi hành án, giảm việc khiếu nại, tố cáo của người dân, góp phần giữ gìn an ninh, trật tự tại địa phương. Bên cạnh đó, Làm tốt công tác vận động, giáo dục thuyết phục người phải thi hành án tự nguyện thi hành sẽ giảm áp lực cho Chấp hành viên trong quá trình tổ chức thi hành án. Từ việc thực hiện tốt công tác dân vận, động viên, thuyết phục đã góp phần tích cực vào hiệu quả công tác chung của cả Chi cục và từng Chấp hành viên của Chi cục trong việc giải quyết án nhằm đảm bảo đạt các tỷ lệ, chỉ tiêu do cấp trên giao, trong đó đặc biệt là các vụ việc thi hành án có liên quan đến việc tháo dỡ, di dời tài sản để giao trả lại quyền sử dụng đất cho bên được thi hành án.
Trong tháng 7/2024, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Việt Yên qua quá trình nhiều lần làm việc, động viên, giải thích, thuyết phục đương sự đã giải quyết thi hành xong 03 vụ việc buộc tháo dỡ, di dời tài sản để giao trả lại quyền sử dụng đất cho người được thi hành án; mặc dù ban đầu bên phải thi hành án cũng cương quyết chống đối, không tự nguyện thi hành. Cụ thể:
(1) Bản án số 32/2023/DSST, ngày 30/6/023 của Tòa án nhân dân huyẹn Việt Yên (nay là thị xã Việt Yên), Bản án số 183/2023/DSPT ngày 24/11/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang và Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 86/QĐ-CCTHADS ngày 25/12/2023 của Chi cục THADS huyện Việt Yên (nay là thị xã Việt Yên) cho thi hành án đối với ông Nguyễn Đức Mạn, bà Nguyễn Thị Thiết, anh Nguyễn Văn Thu, chị Nguyễn Thị Hòa, cùng địa chỉ: Thôn Kẹm, xã Minh Đức, thị xã Việt Yên với khoản phải thi hành là buộc ông Nguyễn Đức Mạn, bà Nguyễn Thị Thiết, anh Nguyễn Văn Thu và chị Nguyễn Thị Hòa phải tháo dỡ, di dời toàn bộ công trình xây dựng gồm nhà vệ sinh, nhà tạm, xây trụ cổng, tường bao, giếng khoan và cây cối đã lấn chiếm sang đất nhà ông Nguyễn Văn Học trên diện tích đo đạc thực tế là 34,5m2. Buộc ông Nguyễn Đức Mạn, bà Nguyễn Thị Thiết, anh Nguyễn Văn Thu và chị Nguyễn Thị Hòa phải trả lại cho ông Nguyễn Văn Học diện tích đất đã lấn chếm là 34,5m2.
(2) Bản án số 15/2023/DSST ngày 04/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Việt Yên (nay là thị xã Việt Yên), Bản án số 44/2024/DSPT ngày 04/3/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang và Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 188/QĐ-CCTHADS ngày 11/6/2024 của Chi cục THADS thị xã Việt Yên cho thi hành đối với ông Đào Văn Thắng và bà Văn Thị Hiền, địa chỉ: Số nhà 314, đường Thân Nhân Trung, phường Bích Động, thị xã Việt Yên với khoản phải thi hành là buộc ông Đào Văn Thắng và bà Văn Thị Hiền phải trả ông Nguyễn Trung Trực và bà Lương Thị Tân 21,8m2 đất tại thửa đất số 98, tờ bản đồ số 14, địa chỉ: Tổ dân phố 02, phường Bích Động, thị xã Việt Yên (diện tích đất là hình đa giác ký hiệu ABCD). Buộc ông Đào Văn Thắng và bà Văn Thị Hiền phải tháo dỡ toàn bộ công trình xây dựng trên diện tích 21,8m2 đất nói trên gồm khung thép, tôn che chắn cao 6,85m, rộng 7m, diện tích 48m2 và mái lợp tôn, cột thép và xà gồ sắt hộp diện tích 22,5m2.
(3) Bản án số 64A/2023/DSST ngày 25/9/2023 của Tòa an nhân dân huyện Việt Yên và Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 85/QĐ-CCTHADS ngày 25/12/2023 của Chi cục THADS huyện Việt Yên (nay là thị xã Việt Yên) cho thi hành đối với bà Nguyễn Thị Vượng, địa chỉ: Thôn Thần Chúc, xã Tiên Sơn, thị xã Việt Yên với khoản phải thi hành là buộc bà Nguyễn Thị Vượng phải tháo dỡ bức tường bao xây quanh giếng và 04 tấm proximang lợp, trả lại ông Đỗ Văn Tư diện tích đất có ký hiệu A,B,C,D diện tích 3,6m2...Buộc bà Nguyễn Thị Vượng phải tháo dỡ 01 tường 10 chiều cao 1,05m; chiều dài 3,33m diện tích 3,5m2 trên có hai cột sắt lắp lưới B40.Trả lại ông Đỗ Văn Tư diện tích 2m2 có tứ cận như sau: Phía Tây Bắc giáp tường nhà ông Tư cạnh EH dài 10,3m; phía Đông Nam giáp nhà chị Vượng cạnh FG dài 10,3m; phía Đông Bắc giáp nhà chị Vượng canh HG dài 0,2m; phía Tây Nam giáp nhà ông Tư cạnh EF dài 0,23m.
Xác định đây là các vụ việc nếu không tự nguyện thi hành thì phải áp dụng biện pháp cưỡng chế buộc tháo dỡ, di dời và phải huy động lực lượng để cưỡng chế và sẽ rất phức tạp, xác minh khả năng chống đối, phải đưa ra họp Ban Chỉ đạo thi hành án dân sự… Tuy nhiên, qua nhiều lần làm việc động viên, thuyết phục và phân tích cho người phải thi hành án hiểu, vì vậy mà người phải thi hành án đã có sự thay đổi từ không hợp tác sang thái độ tự nguyện tháo dỡ, di dời và trả lại diện tích đất cho người được thi hành án theo nội dung quyết định, Bản án tuyên và hồ sơ thi hành án đã được thi hành xong.
Trên thực tế hiện nay tại địa bàn thị xã Việt Yên hiện còn đang phải thụ lý thi hành một số vụ việc có liên quan đến việc tháo dỡ, di dời tài sản để giao trả lại quyền sử dụng đất, trong đó có một vụ việc đã kéo dài nhưng chưa thi hành được do tính chất phức tạp (người phải thi hành án lôi kéo nhiều người, cố tình chống đối quyết liệt), dự báo trong thời gian tiếp theo sẽ tiếp tục phát sinh các vụ việc loại này do nắm bắt tình hình đơn kiện tại Tòa án nhân dân thị xã hiện đang thụ lý giải quyết nhiều vụ việc liên quan đến tranh chấp đất đai và hiện đang trong quá trình giải quyết vụ án do đó trong thời gian tiếp theo Chi cục tiếp tục áp dụng mọi biện pháp, giải pháp để vận động, thuyết phục đối với các vụ việc phải giao trả quyền sử dụng đất và các vụ việc khác nhằm hạn chế đến mức thấp nhất phải áp dụng biện pháp cưỡng chế (được xác định là phải huy động lực lượng nhiều để thi hành) để giảm thiểu chi phí, thời gian, công sức đối với cơ quan thi hành án và các bên đương sự trong việc thi hành án.
Nhìn chung, công tác vận động, phân tích giáo dục, thuyết phục trong thi hành án dân sự đã góp phần thực hiện tốt nhiệm vụ chính trị được giao của Chi cục, qua đó cũng giúp Chấp hành viên phải nắm vững các quy định pháp luật về THADS và các quy định pháp luật khác có liên quan; tăng cường công tác phối hợp đặc biệt với cơ sở trong quá trình thuyết phục, vận động thi hành án. Mặt khác, qua thực hiện giúp Chấp hành viên và các cán bộ công chức khác rèn luyện kỹ năng về nghiệp vụ thi hành án, về đạo đức, tác phong trong quá trình thực thi công vụ đáp ứng nhu cầu công việc trong thời gian tới./.
Lê Thị Hoàn-Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Việt Yên