Trong thời gian qua, các cơ quan, đơn vị có liên quan trong tỉnh đã tích cực phối hợp, kịp thời cử lực lượng tham gia khi có yêu cầu của cơ quan Thi hành án dân sự. Trong quá trình tham gia phối hợp, luôn thể hiện tinh thần trách nhiệm trong công việc, tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc, nhiều vụ việc phức tạp đã kịp thời phối hợp giải quyết theo đúng qui định, phù hợp nguyện vọng và lợi ích của các bên đương sự, góp phần cùng cơ quan Thi hành án dân sự trong tỉnh hoàn thành tốt nhiệm vụ. Tuy nhiên, vẫn còn một số tồn tại nhưng chưa được phối hợp giải quyết, như: Việc chuyển giao các bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật và tang vật vụ án cho cơ quan Thi hành án dân sự có lúc chưa kịp thời, nhiều vụ việc bản án tuyên tạm giữ tang vật để đảm bảo thi hành án, đương sự đã yêu cầu thi hành án nhưng Toà án kéo dài, chưa kịp thời chuyển giao tang vật cho cơ quan Thi hành án dân sự xử lý theo qui định. Nhiều trường hợp bản án, quyết định của Tòa án tuyên không rõ ràng, có sai sót về số liệu, cơ quan Thi hành án dân sự có văn bản yêu cầu giải thích, đính chính nhưng việc trả lời chưa kịp thời hoặc đính chính không đầy đủ; xét miễn, giảm tiền phạt, án phí còn chậm. Viện Kiểm sát nhân dân thường xuyên thực hiện kiểm sát việc tuân theo pháp luật đối với cơ quan Thi hành án dân sự, nhưng chưa quan tâm đến việc kiểm sát các cơ quan trong việc phối hợp thi hành án, hoặc chưa kiểm sát việc tuân theo pháp luật đối với người phải thi hành án, người được thi hành án và những cá nhân, tổ chức khác có liên quan. Cơ quan Công an khi thực hiện nhiệm vụ bảo vệ cưỡng chế có lúc, có nơi cử không đủ lực lượng, thiếu nhiệt tình. Một số cơ quan chuyên môn tuy có tham gia phối hợp nhưng tinh thần, trách nhiệm chưa cao.
Hiện nay, đối với công tác phối hợp thi hành án, Luật thi hành án dân sự năm 2008 đã dành một chương qui định trách nhiệm cụ thể của từng cơ quan có liên quan trong quá trình tổ chức thi hành. Thực tế cho thấy, ở nơi nào trong quá trình tổ chức thi hành án có sự chỉ đạo sát sao của Ngành cấp trên và cấp uỷ, chính quyền địa phương, sự phối hợp đồng bộ, nhịp nhàng giữa các cơ quan có liên quan thì nơi đó công tác thi hành án dân sự đạt kết quả cao. Vì vậy, thời gian đến, để thực hiện tốt Luật thi hành án dân sự năm 2008, góp phần nâng cao hiệu quả công tác thi hành án dân sự trong tỉnh, khắc phục, tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc còn tồn tại, phải thường xuyên tranh thủ sự lãnh đạo, chỉ đạo của Ngành cấp trên và cấp uỷ, chính quyền địa phương, tăng cường công tác phối hợp một cách chặt chẽ giữa các cơ quan, ban, ngành có liên quan.
Với tinh thần cởi mở, thẳng thắn và trách nhiệm, Hội nghị đánh giá công tác phối hợp thi hành án năm 2009 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định được các cơ quan, ban, ngành trong tỉnh thống nhất với nội dung tiếp tục tăng cường, nâng cao trách nhiệm, chủ động phối hợp chặt chẽ hơn nữa trong thời gian đến, nhằm tổ chức thi hành án đạt kết quả tốt, góp phần thực hiện thắng lợi nhiệm vụ chính trị ở địa phương.
Võ Công Hoàng