Hội nghị đã nghe và trao đổi, thảo luận một số nội dung quan trọng, như: Báo cáo sơ kết công tác thi hành án dân sự 6 tháng đầu năm 2013, một số nhiệm vụ trọng tâm, giải pháp cơ bản công tác thi hành án dân sự 6 tháng cuối năm 2013; Kết luận kiểm tra tại các Chi cục Thi hành án dân sự về việc triển khai Kế hoạch công tác và việc rà soát, phân loại hồ sơ thi hành án; Kế hoạch của Tổng cục và Thanh tra Bộ kiểm tra việc ra quyết định thi hành án, thụ lý thi hành án và phân loại việc, tiền thi hành án dân sự, kết quả thi hành án dân sự và công tác thống kê thi hành án dân sự năm 2013; Kế hoạch phát động phong trào thi đua đợt cao điểm lập thành tích chào mừng ngày truyền thống Thi hành án dân sự và 20 năm chuyển giao công tác Thi hành án dân sự; Kế hoạch đẩy mạnh phong trào thi đua “Ngành Tư pháp chung tay góp sức xây dựng nông thôn mới”.

Báo cáo sơ kết công tác thi hành án dân sự tại Hội nghị đã đánh giá cụ thể những kết quả đã đạt được trong 6 tháng đầu năm 2013, đề ra phương hướng, nhiệm vụ công tác 6 tháng cuối năm 2013. Thực hiện Kế hoạch và chỉ tiêu, nhiệm vụ thi hành án, việc ra quyết định thi hành án được quan tâm chỉ đạo và thực hiện nghiêm túc hơn; công tác phân loại án thường xuyên được đôn đốc, chỉ đạo thực hiện quyết liệt, bảo đảm chính xác và có tiến bộ hơn rất nhiều, có sự đột phá so với những năm trước đây. Cục đã quyết liệt hơn trong công tác chỉ đạo, điều hành; việc xây dựng, phê duyệt và tổ chức triển khai Kế hoạch công tác từ Cục đến các đơn vị được quan tâm thực hiện bài bản và đi vào nề nếp hơn; tổ chức cán bộ tiếp tục được quan tâm kiện toàn.

Phát biểu chỉ đạo Hội nghị, đồng chí Cục trưởng Lê Quang Tiến lưu ý các đơn vị về kết quả công tác thi hành án dân sự 6 tháng đầu năm 2013 vẫn còn nhiều tồn tại, hạn chế và chưa thật sự có sự đột phá. Kết quả thi hành án dân sự của toàn thành phố Hà Nội trong 6 tháng đầu năm so với mặt bằng chung toàn quốc chưa cao, tỷ lệ đã giải quyết xong về tiền không thay đổi nhưng tỷ lệ đã giải quyết xong về việc so với cùng kỳ năm 2012 giảm 5%. 

Việc chấp hành kỷ cương, kỷ luật của một số công chức trong cơ quan, đơn vị còn chưa nghiêm. Nhiều đơn vị chưa tập trung thực hiện Kế hoạch công tác, chưa quyết liệt tổ chức thi hành án ngay từ đầu năm. Nhiều đơn vị kết quả thi hành án còn thấp. Về việc: Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng (22%), Mỹ Đức (34%) và một số Chi cục tỷ lệ thi hành xong năm 2013 giảm rất nhiều so với cùng kỳ năm 2012 như: Chi cục Hai Bà Trưng (giảm 44%), Thạch Thất (giảm 18%), Mỹ Đức (17%), Thanh Xuân, Thanh Trì (giảm 16%); Về tiền: Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, huyện Thạch Thất (3%), Ứng Hòa, Sóc Sơn (4%), Quốc Oai (7%), Đông Anh (8%) và một số Chi cục tỷ lệ thi hành xong về tiền năm 2013 giảm rất nhiều so với cùng kỳ năm 2012 như: Chi cục Sóc Sơn (giảm 36%), Hoàn Kiếm, Long Biên (giảm 27%), Thanh Trì (giảm 26%), Hoàng Mai, Chương Mỹ, Hà Đông (giảm 12%); Về việc rà soát, phân loại án, qua công tác kiểm tra của Cục đối với Chi cục về việc rà soát, phân loại hồ sơ thi hành án trong tháng 3/2013 đã chỉ rõ những đơn vị Lãnh đạo chưa thường xuyên quan tâm chỉ đạo việc tổ chức thi hành án, thiếu sâu sát, quyết liệt trong chỉ đạo chấp hành viên rà soát, phân loại hồ sơ thi hành án dẫn đến chất lượng phân loại hồ sơ của đơn vị chưa đạt yêu cầu, chưa đảm bảo hoàn thành chỉ tiêu phân loại án chính xác 100%. Trách nhiệm trước hết thuộc về chấp hành viên được giao hồ sơ thi hành án; đồng thời cũng là trách nhiệm của đồng chí Chi cục trưởng trong việc kiểm tra, phê duyệt kết quả rà soát, phân loại hồ sơ thi hành án của chấp hành viên.

Về các nhiệm vụ, giải pháp công tác 6 tháng cuối năm 2013, Cục trưởng chỉ đạo các đơn vị trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ được giao thực hiện tốt việc tham mưu cho Ủy ban nhân dân cùng cấp xây dựng Kế hoạch thực hiện chỉ tiêu, nhiệm vụ thi hành án dân sự theo Nghị quyết số 37/NQ-QH13 ngày 23/11/2012 của Quốc hội và Quyết định số 316/QĐ-TTg ngày 07/02/2013 của Thủ tướng Chính phủ (căn cứ Kế hoạch số 61/KH-UBND ngày 16/4/2013 của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội); xây dựng Quy chế phối hợp liên ngành trong công tác thi hành án dân sự và các Quy chế nội bộ nhằm nâng cao hiệu quả công tác; Tập trung đẩy nhanh tiến độ tổ chức thi hành án, đề ra các giải pháp, biện pháp quyết liệt, đồng bộ, tạo sự đột phá trong công tác thi hành án dân sự trong 06 tháng cuối năm 2013, phấn đấu hoàn thành toàn diện các chỉ tiêu nhiệm vụ được Quốc hội, Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Tổng cục Thi hành án dân sự giao, trong đó có các chỉ tiêu cụ thể theo Quyết định số 04/QĐ-CTHADS ngày 10/01/20013 của Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự thành phố về việc giao chỉ tiêu cho các Chi cục Thi hành án dân sự; Tổ chức thực hiện nghiêm túc Kế hoạch kiểm tra, thanh tra của Tổng cục và Thanh tra Bộ về công tác thi hành án dân sự đã được Lãnh đạo cục triển khai, tập trung kiểm tra những địa bàn có lượng án lớn, còn nhiều tồn tại, hạn chế, yếu kém. Tăng cường và nâng cao chất lượng công tác kiểm tra và tự kiểm tra. Chi cục trưởng cần nhận thức rõ trách nhiệm tổ chức triển khai và đôn đốc kiểm tra đúng nội dung và thời hạn đề ra trong Kế hoạch. Cục Thi hành án dân sự thành phố sẽ tổ chức kiểm tra các Chi cục và cần thiết báo cáo đề nghị Tổng cục và Thanh tra Bộ tiến hành kiểm tra, thanh tra đối với các đơn vị và chấp hành viên; Thực hiện tốt công tác tiếp công dân, phân loại, xử lý đơn thư và giải quyết khiếu nại, tố cáo về thi hành án dân sự; tập trung giải quyết những vụ việc khiếu nại, tố cáo phức tạp, kéo dài; Tiếp tục tập trung vào việc kiện toàn đội ngũ cán bộ lãnh đạo quản lý, cán bộ có chức danh tư pháp. Siết chặt kỷ cương hành chính, kỷ luật công vụ trong toàn cơ quan Thi hành án dân sự thành phố gắn với việc thực hiện Nghị quyết Trung ương IV và cuộc vận động làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh; thực hiện 5 Chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp của cán bộ, công chức, viên chức ngành Tư pháp; Chủ động, duy trì và phát huy tốt hơn nữa công tác phối hợp liên ngành trong thi hành án dân sự; tranh thủ sự quan tâm, lãnh đạo, chỉ đạo của cấp ủy, chính quyền địa phương, Ban Chỉ đạo Thi hành án dân sự và sự phối hợp của các cấp, các ngành trong công tác thi hành án dân sự.

Lê Xuân Tùng