CỤC TRƯỞNG CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 142 Luật Thi hành án dân sự 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Thông tư số 02/2016/TT-BTP ngày 01/02/2016 của Bộ Tư Pháp quy định quy trình giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo, đề nghị, kiến nghị, phản ánh trong thi hành án dân sự.
Xét đơn khiếu nại của Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng.
Nội dung đơn:
Khiếu nại quyết định giải quyết khiếu nại số 03/QĐ-CCTHA ngày 07/9/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập.
Sau khi xem xét nội dung đơn, quá trình tổ chức thi hành án, giải quyết khiếu nại của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập và các tài liệu có liên quan, Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ nhận thấy:
Tại bản án số 03/2015/LĐPT ngày 30.11.2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ quyết định chấp nhận một phần kháng cáo của bà Lương Thị Ngư, hủy quyết định số 24/QĐ-TC ngày 19/02/2014 của Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng về việc chấm dứt lao động đối với bà Lương Thị Ngư. Buộc Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng phải nhận bà Ngư trở lại làm việc, Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng có trách nhiệm trả tiền Bảo hiểm y tế, Bảo hiểm xã hội từ ngày 19/02/2014 đến ngày xét xử sơ thẩm (28/7/2015) là 9.059.820đ
Căn cứ đơn yêu cầu thi hành án, ngày 28/4/2016 Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập ban hành quyết định thi hành án số 19/QĐ-CCTHADS ngày 28/4/2016 về việc cho thi hành khoản buộc Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng phải nhận bà Lương Thị Ngư trở lại làm việc.
Quyết định được giao Chấp hành viên tổ chức thi hành. Trong quá trình làm việc với Công ty, đại diện Công ty đều đưa ra lý do: hiện Công ty gặp khó khăn phải dừng sản xuất, lãnh đạo Công ty và cán bộ quản lý đều không có lương, Công ty đang trong giai đoạn cơ cấu lại doanh nghiệp vì vậy chưa sắp xếp được công việc mới để nhận bà Ngư trở lại làm việc. Ngày 29/8/2016 Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng có công văn xin hoãn việc thi hành án do Công ty đang có đơn đề nghị Tòa án xem xét lại bản án theo trình tự giám đốc thẩm. Xét thấy đã quá thời hạn tự nguyện, yêu cầu xin hoãn thi hành án của Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng là không có căn cứ, ngày 07/9/2016 Chấp hành viên đã ban hành quyết định cưỡng chế số 03/QĐ-CCTHADS về việc cưỡng chế buộc Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng phải nhận bà Lương Thị Ngư trở lại làm việc. Ngày 08/9/2016 Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng có đơn khiếu nại đối với quyết định cưỡng chế số 03/QĐ-CCTHADS của Chấp hành viên. Ngày 20/9/2016 Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên lập ban hành quyết định giải quyết khiếu nại với nội dung không chấp nhận khiếu nại của Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng.
Không nhất trí với quyết định giải quyết khiếu nại của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện yên Lập, ngày 21/10/2016 Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng có đơn khiếu nại gửi Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Sau khi tiếp nhận đơn, ngày 26/10/2016 Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ đã thụ lý giải quyết đơn khiếu nại tại thông báo thụ lý số 102/TB-CTHADS.
* Nhận định: Khiếu nại của Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng là không có căn cứ, vì:
Khoản 2 Điều 121 Luật Thi hành án dân sự 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014 quy định:
“Trường hợp không thể bố trí người lao động trở lại làm công việc theo nội dung bản án, quyết định thì người sử dụng lao động phải bố trí công việc khác với mức tiền lương tương đương theo quy định của pháp luật lao động. Trường hợp người lao động không chấp nhận công việc được bố trí và yêu cầu người sử dụng lao động thanh toán các chế độ theo quy định của pháp luật lao động thì người sử dụng lao động phải thực hiện việc thanh toán để chấm dứt nghĩa vụ thi hành án”. Quy định này bắt buộc Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng phải nhận bà Lương Thị Ngư trở lại làm việc theo đúng nội dung bản án, hoặc bố trí công việc khác với mức tiền lương tương đương. Trường hợp bà Ngư không chấp nhận công việc được bố trí và yêu cầu Công ty thanh toán các chế độ theo quy định của pháp luật lao động thì Công ty phải thực hiện việc thanh toán để chấm dứt nghĩa vụ thi hành án.
Trong quá trình đôn đốc thi hành án, đại diện Công ty đều đưa ra lý do: hiện Công ty gặp khó khăn phải dừng sản xuất, lãnh đạo Công ty và cán bộ quản lý đều không có lương, Công ty đang trong giai đoạn cơ cấu lại doanh nghiệp vì vậy chưa sắp xếp được công việc mới để nhận bà Ngư trở lại làm việc. Căn cứ quy định pháp luật nêu trên, thì các lý do công ty TNHH Chè Ngọc Đồng đưa ra là không có cơ sở. Tại hồ sơ thi hành án, hồ sơ giải quyết khiếu nại của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên lập và các tài liệu do Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng cung cấp đều không có giấy xác nhận về việc doanh nghiệp tạm ngừng kinh doanh của Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Phú Thọ. Mặt khác, kể cả trường hợp Công ty đang tạm ngừng kinh doanh, chưa sắp xếp được công việc cho bà Ngư thì vẫn phải thực hiện việc thanh toán các chế độ theo quy định của pháp luật lao động cho bà Ngư để chấm dứt nghĩa vụ thi hành án (nếu bà Ngư có yêu cầu).
Từ những căn cứ và nhận định trên, Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ
QUYẾT ĐỊNH
Điều 1. Không chấp nhận toàn bộ đơn khiếu nại của Công ty TNHH Chè Ngọc Đồng, giữ nguyên quyết định giải quyết khiếu nại số 03/QĐ-CCTHA ngày 20/9/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
Điều 2. Yêu cầu Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập chỉ đạo Chấp hành viên căn cứ Điều 121 Luật Thi hành án dân sự 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014 tiếp tục tổ chức thi hành quyết định thi hành án số 19/QĐ-CCTHA ngày 28/4/2016 theo quy định của pháp luật.
Điều 3. Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập, Chấp hành viên được phân công tổ chức thi hành án, người được thi hành án, người phải thi hành án và những người có liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết định này. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký./.
