Nên ra quyết định tiếp tục thi hành án dân sự thế nào cho đúng với mục đích của nó

Thi hành án dân sự là hoạt động do cơ quan Thi hành án dân sự thực hiện nhằm đưa các quyết định về phần dân sự trong bản án, quyết định của Tòa án, quyết định của trọng tài thương mại hoặc cơ quan có thẩm quyền khác theo quy định của pháp luật ra thi hành; buộc bên phải thi hành án chấp hành, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bên được thi hành án.

Quan điểm khác nhau về vụ cưỡng chế thi hành án dân sự

Thực tiễn thi hành án dân sự cũng có nhiều vụ việc rất khó thi hành do nguyên nhân từ sự nhận thức cách áp dụng các quy định pháp luật khác nhau của các chủ thể trong thực tiễn đã dẫn đến có những quan điểm không đồng nhất để giải quyết vụ việc và chấp hành viên không biết lựa chọn làm theo phương án nào cho phù hợp và đúng quy định pháp luật.

Cảm nhận qua thực tiễn cưỡng chế giao nhà, chuyển giao quyền sử dụng đất

Cưỡng chế thi hành án dân sự là việc sử dụng quyền lực nhà nước để buộc người phải thi hành án, phải thực hiện những hành vi hoặc nghĩa vụ về tài sản theo bản án, quyết định của Toà án. Biện pháp cưỡng chế thi hành án dân sự do Chấp hành viên quyết định trong trường hợp người phải thi hành án có điều kiện mà không tự nguyện thi hành. Thực tiễn cho thấy, việc tổ chức cưỡng chế thi hành án dân sự hiện nay còn khá nhiều và là vấn đề phức tạp, khó khăn, không chỉ đơn thuần là vấn đề nghiệp vụ của cơ quan Thi hành án dân sự mà là an ninh, trật tự địa phương nơi xảy ra cưỡng chế thi hành án dân sự.

Bàn về dự thảo luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân sự năm 2008

Công tác thi hành án dân sự là hoạt động đảm bảo các bản án, quyết định của Tòa án và các quyết định khác được thi hành trên thực tế. Nếu vì một lý do nào đó mà các phán quyết nêu trên không được thi hành, ngưng trễ thi hành,… thì các phán quyết đó chỉ nằm trên giấy và ở góc độ nào đó pháp chế xã hội chủ nghĩa đã bị xâm phạm.

Chỉ tiêu Thi hành án dân sự

Tổ chức thi hành dứt điểm các bản án, quyết định thuộc thẩm quyền thi hành án của cơ quan Thi hành án dân sự nhằm nâng cao kết quả thi hành án, giảm việc thi hành án dân sự tồn đọng, hoàn thành chỉ tiêu Quốc hội giao hàng năm luôn là vấn đề được Bộ Tư pháp, Tổng cục Thi hành án dân sự coi là nhiệm vụ trọng tâm cần được chỉ đạo quyết liệt thực hiện.

Dự thảo Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung một số điều): bỏ qui định về quyền làm đơn yêu cầu thi hành án dân sự là không phù hợp tính chất của thi hành án dân sự

Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Luật thi hành án dân sự năm 2008 (THADS) đã được Quốc hội (Khóa XIII), kỳ họp lần thứ 7 (tháng 5/2014) thảo luận, cho ý kiến những vấn đề cơ bản và định hướng những vấn đề sửa đổi. Một trong những vấn đề được dư luận quan tâm của Dự thảo lần này là bỏ qui định về yêu cầu thi hành án dân sự.

Những điều cần biết về Biên lai thu tiền trong hoạt động thi hành án dân sự

Biên lai dùng để thu tiền trong hoạt động thi hành án dân sự có một ý nghĩa hết sức quan trọng trong hoạt động của Ngành, nó là phương tiện để cơ quan Thi hành án dân sự thực hiện việc thu tiền của các bên đương sự nhằm đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân liên quan, đây cũng là bằng chứng thể hiện sự chấp hành các quy định của pháp luật về thi hành án dân sự của người nộp tiền trong thực tế. Chính vì vậy việc tìm hiểu các quy định về Biên lai thu tiền thi hành án đóng một vai trò vô cùng quan trọng.

Khiếu nại quyết định hành chính, hành vi hành chính và khiếu nại về thi hành án dân sự

Khiếu nại là một quyền hiến định, được quy định tại Điều 74 của Hiến pháp năm 1992, đến Hiến pháp năm 2013 quyền này tiếp tục được ghi nhận tại Điều 30 “Mọi người có quyền khiếu nại, tố cáo với cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền về những việc làm trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, cá nhân”.

Báo cáo thống kê việc thi hành án cấp dưỡng như thế nào cho đúng

Việc thi hành án khoản cấp dưỡng là loại việc tất cả các cơ quan Thi hành án dân sự cấp huyện, cấp tỉnh đều có, nhưng biểu mẫu báo cáo kết quả công tác hàng tháng, năm của chấp hành viên và cơ quan Thi hành án hiện nay còn có bất cập. Thiết nghĩ cần phải có hướng dẫn đảm bảo phản ánh đúng kết quả việc thi hành án và thống nhất chung với các chấp hành viên, các cơ quan Thi hành án, tránh phiền hà cho dân. Để góp ý, kiến nghị với cấp có thẩm quyền tôi xin nêu vấn đề và rất mong những ý kiến trao đổi của các đồng nghiệp.

Ưu tiên thanh toán trong thi hành án dân sự, chỉ được thực hiện khi đủ điều kiện.

Hệ thống các quy định của pháp luật về thi hành án dân sự hiện nay đang dần được hoàn thiện, tạo điều kiện thuận lợi cho chấp hành viên và cơ quan Thi hành án dân sự thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình. Như đã biết, nhiệm vụ của cơ quan Thi hành án dân sự, mà trực tiếp chấp hành viên là người có trách nhiệm đảm bảo hiệu lực trên thực tế của các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Tính hiệu quả trong việc này phụ thuộc trước hết vào tính khách quan, công bằng trong phán quyết của bản án, quyết định đó. Ngoài ra, tính minh bạch, rõ ràng trong các quy định của pháp luật cũng là một vấn đề có ý nghĩa quan trọng. Xin nêu và phân tích một vụ việc cụ thể để thấy rõ tầm quan trọng cũng như vướng mắc mà chấp hành viên và cơ quan Thi hành án dân sự gặp phải.