Ngày 17/3/2025, Tại Hội trường Cục THADS tỉnh Kiên Giang đã tổ chức Hội nghị góp ý kiến dự thảo Luật THADS gồm: Lãnh đạo Cục, Lãnh đạo các phòng Chuyên môn, Chấp hành viên tại Cục THADS.
Thực hiện Công văn số 740/TCTHADS-NV1 ngày 05/3/2025 của Tổng cục thi hành án dân sự về việc lấy ý kiến đối với dự thảo Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi). Sau khi nghiên cứu, trao đổi, thảo luận có một số ý kiến góp ý cụ thể cho từng điều luật trong Dự thảo Luật như sau:
Chương I. QUY ĐỊNH CHUNG
Điều 11. Nhiệm vụ quyền hạn của Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự; Trưởng Văn phòng Thừa phát lại trong thi hành án dân sự (Điều 23)
- Tại điểm d, khoản 1: Đề nghị nên để Chấp hành viên ký ban hành.
- Tại điểm a, khoản 2: Đề nghị bỏ điểm n lý do không thuộc nhiệm vụ quyền hạn của Thừa phát lại.
Điều 16. Thụ lý tổ chức thi hành án
- Khoản 3: Dự thảo Luật THADS quy định: Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày thụ lý, Thủ trưởng cơ quan thi hành án, Trưởng văn phòng thừa phát lại phải thông báo về việc thụ lý cho đương sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (nếu có) và Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.
Đề nghị bỏ khoản này, lý do: Nếu thống nhất Thẩm quyền của Tòa án ra quyết định thì Tòa án phải thông báo thụ lý. Thủ trưởng cơ quan thi hành án không phải làm việc này.
Điều 20, 21, 22, 23: Đề nghị chuyển sang Mục 2 Điều 38 áp dụng các biện pháp bảo đảm thi hành án.
Điều 31. Ủy thác thi hành án và ủy thác xử lý tài sản
Khoản 2. Cơ quan thi hành án dân sự xử lý tài sản trên địa bàn, đồng thời có thể ủy thác xử lý tài sản cho cơ quan thi hành án nơi có tài sản được bản án, quyết định tuyên kê biên, phong tỏa…
Đề nghị: Bỏ từ “có thể”…
Điều 36. Thanh toán tiền thi hành án
Khoản 5. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thu được tiền thi hành án hoặc kể từ ngày giao tài sản cho người mua được tài sản đấu giá, người tổ chức thi hành án phải thực hiện việc thanh toán tiền thi hành án quy định tại Điều này.
Trường hợp đương sự không đến nhận thì số tiền đó được xử lý theo quy định tại Điều 61 của Luật này.
Đề nghị sửa lại: Trường hợp đương sự không đến nhận thì số tiền đó được xử lý theo quy định tại Điều 60 của Luật này.
Mục 2 BIỆN PHÁP BẢO ĐẢM, CƯỠNG CHẾ THI HÀNH ÁN
Điều 38. Áp dụng các biện pháp bảo đảm thi hành án
Đề nghị điểm b khoản 3 chuyển qua thay thế điểm g Điều 41
Điều 42. Thẩm quyền, trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án Khoản 1: Không khớp với Điều 27.
Mục 3 Chương V
NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN, TRÁCH NHIỆM CỦA CÁC CƠ QUAN TRONG THI HÀNH ÁN DÂN SỰ
Điều 79. Nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án nhân dân
Nếu theo mô hình tổ chức bộ máy TAND bỏ TAND cấp cao thì đề nghị bỏ nhiệm vụ, quyền hạn của TAND cấp cao.
Hiện nay, Đề án tổ chức, sắp xếp bộ máy của cơ quan THADS chưa định hình rõ, trong khi đó, dự thảo Luật THADS lại đưa ra nhiều điều luật có liên quan đến tổ chức, bộ máy THADS mới nên Cục THADS tỉnh Kiên Giang nhận thấy chưa thể có ý kiến, góp ý liên quan đến những điều luật này được.
Qua một buổi họp lấy ý kiến sôi nổi Cục Thi hành án dân sự tỉnh Kiên Giang đã đưa ra được một số điều luật cần được góp ý đã trình lên cấp trên để xem xét./.
Nguyễn Trọng Phú – Văn phòng Cục