Tại cuộc họp giao ban, Quyền Tổng cục trưởng Mai Lương Khôi đã báo cáo Thứ trưởng Trần Tiến Dũng về kết quả công tác quý II/2018, theo đó trong thời gian qua Tổng cục đã rất quyết liệt trong việc chỉ đạo tổ chức thực hiện các nhiệm vụ trọng tâm của Bộ Tư pháp trong lĩnh vực thi hành án dân sự năm 2018 và Kế hoạch công tác năm 2018 của Tổng cục trong đó tập trung thực hiện các nhiệm vụ Thứ trưởng đã chỉ đạo tại cuộc họp về nhiệm vụ trọng tâm Quý II/2018; tích cực chỉ đạo, đôn đốc các cơ quan thi hành án dân sự thực hiện chỉ tiêu, nhiệm vụ thi hành án dân sự; rà soát, tháo gỡ vướng mắc cho địa phương đối với một số vụ việc phức tạp và các vụ việc liên quan đến án tín dụng, ngân hàng, các vụ việc liên quan đến bán đấu giá tài sản và giao tài sản bán đấu giá; các vụ việc khiếu nại, tố cáo kéo dài. Các mặt công tác công tác khác tiếp tục được Tổng cục triển khai cơ bản kịp thời, toàn diện. Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được, một số công việc của Tổng cục hiệu quả chưa cao; kết quả thi hành án về tiền đạt thấp, kết quả xác minh điều kiện thi hành án số việc, số tiền có điều kiện đều giảm so với cùng kỳ năm 2017, kết quả thi hành về việc mặc dù cơ bản bám sát chỉ tiêu được giao nhưng chưa thực sự có sự đột phá; tiến độ xây dựng một số văn bản chưa đảm bảo thời gian; số đơn thư khiếu nại thuộc thẩm quyền đang giải quyết còn nhiều.
Phát biểu tại cuộc họp, Thứ trưởng Trần Tiến Dũng yêu cầu Tổng cục Thi hành án dân sự cần quyết liệt hơn nữa trong việc chỉ đạo các cơ quan thi hành án dân sự địa phương tập trung phấn đấu hoàn thành các chỉ tiêu thi hành án đặc biệt là chỉ tiêu về tiền; phối hợp với các Trại giam của Bộ Công an để xử lý các khoản tiền thi hành án hiện đang còn tồn tại các Trại giam; Tổng cục cần tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện thể chế pháp luật về thi hành án. Thứ trưởng cũng đề nghị các đơn vị thuộc Tổng cục phải luôn đồng hành, hỗ trợ các cơ quan Thi hành án dân sự địa phương để tháo gỡ các khó khăn, vướng mắc, đặc biệt là các vụ việc thi hành án kinh tế, tham nhũng, các vụ việc án tín dụng, ngân hàng có giá trị phải thi hành án lớn, liên quan đến tài sản tại nhiều địa phương. Ngoài ra, đối với một số Cục thi hành án dân sự có số lượng việc, tiền lớn, nhiều vụ việc có tính chất phức tạp như thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội, Tổng cục cần nghiên cứu có cơ chế biệt phái một số Thẩm tra viên của Tổng cục có năng lực, kinh nghiệm chuyên môn đến công tác tại hai đơn vị trên để hỗ trợ về mặt chuyên môn nhằm kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc của đơn vị đồng thời giám sát chặt chẽ quá trình tổ chức thi hành án của Chấp hành viên để từ đó góp phần thúc đẩy kết quả tổ chức thi hành án.
Võ Thu Ba