Tham dự Hội thảo có bà Kamada Sakiko - Chuyên gia Dự án JICA; bà Lê Thị Kim Dung – Vụ trưởng Vụ Nghiệp vụ 1; ông Nguyễn Văn Tường – Vụ trưởng Vụ Nghiệp vụ 2, bà Lê Thị Thu Hiền – Phó Chánh Văn phòng Tổng cục; đại diện Sở Tư pháp, Viện Kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, đại diện Lãnh đạo Cục THADS các địa phương: Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Phú Yên, Bình Định, Gia Lai, Kon Tum, Đăk Lăk, Đăk Nông, Lâm Đồng, Ninh Thuận và đại diện Lãnh đạo Cục, Phòng chuyên môn và 07 Chi cục THADS trên địa bàn thành phố Đà Nẵng.
Hội thảo được tổ chức nhằm mục đích trao đổi, chia sẻ kinh nghiệm của các chuyên gia Nhật Bản và công chức làm công tác tổ chức thi hành án tại các địa phương về những khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn áp dụng các quy định pháp luật thi hành án dân sự, qua đó đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả tổ chức thi hành án tại Việt Nam, phục vụ trực tiếp cho việc sơ kết 03 năm thi hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành hành án dân sự và xây dựng Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định số 62/2015/NĐ-CP. Tại Hội thảo, các đại biểu được nghe báo cáo viên của Tổng cục thi hành án dân sự thông tin về kết quả Đoàn khảo sát “Đánh giá pháp luật và thực tiễn áp dụng Luật THADS, Nghị định số 62/2015/NĐ-CP và các văn bản hướng dẫn” (thực hiện tại 05 địa phương: Vĩnh Phúc, Yên Bái, Lào Cai, Gia Lai, Phú Yên) và 02 chuyên đề gồm: (i) một số khó khăn, vướng mắc và phương án giải quyết trong tổ chức thực hiện Luật THADS 2008, được sửa đổi, bổ sung năm 2014; (ii) tình hình thực hiện Nghị định số 62/2015/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành Luật THADS.

Trong buổi sáng, Hội thảo đã nghe ý kiến trao đổi của 06 đại biểu đại diện Cục THADS các tỉnh: Gia Lai, Quảng Nam,  Ninh Thuận, Nghệ An, Đăk Lăk, Phú Yên; tập trung chủ yếu vào các vấn đề: Quy định về quyền yêu cầu định giá lại; vai trò, trách nhiệm của Viện Kiểm sát đối với những sai phạm của Chấp hành viên, cơ quan THADS; các vấn đề liên quan đến tài sản hình thành trong tương lai; phân loại án, thống kê thi hành án; ra quyết định thi hành án và từ chối nhận đơn yêu cầu thi hành án; một số quy định về thời hạn trong một số khâu tổ chức thi hành án (Khoản 2 Điều 39; khoản 1, khoản Điều 74; Khoản 2 Điều 75; Khoản 2 Điều 104- Luật THADS...); sự chưa thống nhất của Luật THADS với một số quy định của Luật chuyên ngành khác (ví dụ: Đất thuê của nhà nước trả tiền hàng năm, muốn đấu giá thì phải đủ điều kiện phù hợp về phương án dự án, việc thẩm định cần nhiều thời gian trong khi Luật đấu giá quy định thời hạn trước 2 ngày là không thể thực hiện được...).

Buổi chiều Hội thảo tiếp tục nghe 02 tham luận gồm: Thực trạng và một số khó khăn,vướng mắc khi thi hành quyết định của Tòa án về giải quyết phá sản do ông Nguyễn Văn Tường – Vụ trưởng Vụ Nghiệp vụ 2 trình bày và Các giải pháp nâng cao hiệu quả công tác phối hợp liên ngành tại thành phố Đà Nẵng trong chỉ đạo công tác thi hành án do đại diện Cục  THADS thành phố Đà Nẵng trình bày, tiếp tục trao đổi thảo luận, lắng nghe ý kiến của các đại biểu tham gia, lắng nghe ý kiến bình luận, góp ý, trao đổi kinh nghiệm của Chuyên gia dự án JICA Nhật Bản.
Văn phòng Tổng cục