Tại cuộc họp đồng chí Lữ Văn Hùng đánh giá cao kết quả đạt được trong 08 tháng đầu năm của cơ quan thi hành án địa phương và đề nghị trong các báo cáo cần bổ sung thêm những việc chưa thực hiện được để những tháng còn lại trong năm phải thực hiện xong, cơ quan thi hành án cần phải phối hợp chặt chẽ hơn nữa với các ngành có liên quan để giải quyết tốt công việc của ngành, cần cố gắng vượt hơn các chỉ tiêu được giao.
Liên quan đến các vụ việc phức tạp, kéo dài được báo cáo trong kỳ họp này, đã có hướng giải quyết của 04 vụ việc cụ thể sau:
- Vụ Công ty cổ phần lương thực Hậu Giang, địa chỉ: khu vực 4, phường 7, Tp.Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang phải thi hành án số tiền 151.436.961.000 đồng. Trong quá trình thi hành án thì cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công An có quyết định khởi tố vụ án hình sự “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” lãnh đạo chủ chốt của công ty này đã bị khởi tố, tạm giam.
Nay, Cơ quan Thi hành án cần phải tạm dừng việc thi hành án đối với công ty cổ phần lương thực Hậu Giang để chờ kết quả chính thức của cơ quan điều tra, cho dù dây là vụ việc có số tiền phải thi hành trên 151 tỷ đồng làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến các chỉ tiêu hoàn thành nhiệm vụ của cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang, cũng như ảnh hưởng đến toàn ngành thi hành án dân sự.
- Vụ bà Lê Thị Gấm, địa chỉ: ấp 6, xã Vị Tân, Tp.Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang còn phải trả cho 06 nguyên đơn số vàng là 127 chỉ, 07 phân, 3,6 ly vàng 24Kr theo Bản án 160/DSPT ngày 17/12/1992 của TAND tỉnh Cần Thơ (cũ). Bà Gấm có đủ điều kiện thi hành án nhưng chưa thi hành được do bà khiếu nại đến nhiều cơ quan có thẩm quyền cho rằng các cơ quan này chưa giải quyết sớm khiếu nại của bà, bà yêu cầu bồi thường thiệt hại do 03 cán bộ thuộc TAND huyện Vị Thanh, tỉnh Cần Thơ (cũ) đã có hành vi kê biên, phát mãi tài sản lúa, nhà máy xay xát lúa của bà để thi hành án là trái pháp luật gây thiệt hại cho bà. Qua trích lục hồ sơ khiếu nại lưu trữ thì nội dung khiếu nại của bà Gấm đã được giải quyết từ năm 1992: tại Công văn 164/TLĐ ngày 27/8/1992 của TAND tỉnh Cần Thơ (cũ) khẳng định “việc Tòa án nhân dân huyện Vị Thanh tiến hành các bước kê biên, quản lý tài sản, định giá, đấu giá tài sản (máy MTZ) của bà Gấm là đúng pháp luật”.
Nay, Cục Thi hành án dân sự tỉnh phải kết hợp cùng Tòa án nhân dân tỉnh giao văn bản trả lời giải quyết khiếu nại cho bà Gấm. Nếu bà Gấm không tự nguyện thi hành án thì tiến hành cưỡng chế thi hành án đối với bà Lê Thị Gấm.
- Vụ ông Nguyễn Văn Bình bà Nguyễn Thị Kim Oanh, địa chỉ: ấp 7, xã Vị Trung, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang phải trả 119.690.000 đồng cho bà Nguyễn Kim Phụng theo Bản án: 52/2013/DSPT ngày 15/5/2013 của TAND tỉnh Hậu Giang. Và vụ bà Oanh phải trả cho bà Lê Thị Cẩm Thu số tiền 46.480.000 đồng và lãi chậm thi hành án theo Bản án 95/2013/DSST ngày 09/8/2013 của TAND huyện Vị Thủy. Chi cục thi hành án dân sự huyện Vị Thủy đã tiến hành kê biên bán đấu giá tài sản là quyền sử dụng đất của ông Bình, bà Oanh để thi hành án. Khi giao tài sản cho người mua trúng đấu giá thì ông Bình bà Oanh và ông Lê Văn Tâm (là người mua đất bằng giấy tay do ông Bình bà Oanh bán để tẩu tán tài sản) đã huy động rất đông người ngăn cản việc giao đất. Mặc dù TAND huyện Vị Thủy đã có bản án tuyên hợp đồng mua bán đất bằng giấy tay này là vô hiệu nhưng ông Tâm vẫn có đơn kháng cáo đến TAND tỉnh Hậu Giang. Vụ việc đang chờ kết quả xét xử phúc thẩm của TAND tỉnh Hậu Giang.
Trưởng Ban chỉ đạo thi hành án đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang sớm đưa vụ việc ra xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Sau khi có bản án phúc thẩm thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy phải tiến hành thi hành án theo đúng quy định pháp luật.
- Vụ Công ty TNHH đầu tư xây dựng phát triển đô thị Thiện Phúc, địa chỉ: 46 lô B, đường số 8, khu công ty xây dựng Cần Thơ, phường Hưng Thạnh, quận Cái Răng, TP. Cần Thơ phải giao cho ông Nguyễn Văn Tuấn 08 nền nhà theo sơ đồ, mỗi nền có chiều ngang 4,5m chiều dài 24m theo Quyết định 03/2009/QĐST-DS ngày 15/01/2009 của TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Khi cơ quan thi hành án giao nền nhà theo sơ đồ thì các nền nhà còn có một phần diện tích chưa bồi hoàn tiền nhà, vật kiến trúc cho người dân do đó chưa thi hành việc giao đất được. Hiện nay, Công ty Thiện Phúc đã được UBND tỉnh Hậu Giang giao đất và UBND huyện Châu Thành cũng đã chỉ đạo Phòng Tài Nguyên Môi Trường phối hợp Trung tâm phát triển quỹ đất tổ chức giao đất cho công ty Thiện Phúc để công ty này tự nguyện giao nền nhà lại cho ông Tuấn.
Đối với vụ việc này, UBND huyện Châu Thành cần
kết hợp cùng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành phải tiếp tục vận động, thuyết phục ông Nguyễn Văn Tuấn và đại diện công ty Thiện Phúc cùng nhau thỏa thuận để giao nhận nền nhà phù hợp theo ý chí của các bên./.
Ngọc Loan – VP Cục THADS