Một "kiểu" cản trở việc thi hành án?

26/04/2014
Thực tiễn thi hành án dân sự cho thấy, có rất nhiều "kiểu" để cản trở việc thi hành án mà pháp luật chưa dự liệu hết. Việc bố mẹ tự nguyện làm đơn giao tài sản là nhà, đất để thực hiện nghĩa vụ thi hành án của mình, con khởi kiện đòi quyền tài sản, cũng là một "kiểu" cản trở, mà ngay cả cơ quan ban hành ra bản án cũng không lường trước được?


Bản án số 21/2011/DS-ST ngày 05/9/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, xử: "Buộc bà Phạm Thị Thu Thủy phải trả cho bà Võ Thị Kim Dung số tiền là 450.640.000 đồng, trong đó tiền gốc là 430.000.000 đồng; tiền lãi 20.640.000 đồng. Nếu bà Thủy chậm trả phải chịu lãi suất theo quy định".

Trước đó, ngày 23/11/2011, bà Phạm Thị Thu Thủy (sinh năm 1974), địa chỉ 56B Đống Đa, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, thế chấp cho bà Võ Thị Kim Dung, trú tại 14 Trần Phú, phường Tây Sơn, thành phố PleiKu, tỉnh Gia Lai Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AC 924511 do Ủy ban nhân dân thị xã (nay là thành phố) Kon Tum cấp ngày 26/12/2005 mang tên ông Lê Bá Thìn và bà Phạm Thị Thu Thủy và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số M 212239, Ủy ban nhân dân tỉnh Kon Tum cấp ngày 06/02/1999 mang tên ông A Mưm. Để vay của bà Dung số tiền 430.000.000 đồng, thời hạn vay là 01 tháng. Quá hạn trả nợ, bà Thủy không trả khoản nợ trên cho bà Dung nên bà Dung đã khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chi Cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum ra quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số 84/QĐ-CCTHA ngày 17/10/2011. Buộc bà Phạm Thị Thu Thủy phải trả cho bà Võ Thị Kim Dung số tiền 450.640.000 đồng và lãi suất chậm thi hành án theo quy định. Trong quá trình tổ chức thi hành án, chấp hành viên đã động viên, thuyết phục bà Thủy tự nguyện thi hành. Mặc dù có điều kiện thi hành, nhưng bà Thủy vẫn không chịu thi hành án.

Để bản án của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật được thực thi trên thực tế, bảo đảm quyền lợi của người được thi hành án, ngày 04/6/2012, chấp hành viên đã ra quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản của người phải thi hành án, gồm: Nhà ở và quyền sử dụng đất 117 m2 thuộc thửa đất số 152, Tờ bản đồ số 63 đã được Ủy ban nhân dân thị xã Kon Tum cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AC 924511, ngày 26/12/2005, mang tên hộ ông Lê Bá Thìn và bà Phạm Thị Thu Thủy. Địa chỉ thửa đất tại: 56B Đống Đa, phường Quang Trung, thị xã (nay là thành phố) Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Mục đích sử dụng lâu dài.

Sau khi nhận được quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản. Ngày 05/11/2012, bà Phạm Thị Thu Thủy và ông Lê Bá Thìn (chồng chị Thủy - đã ly hôn là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) làm đơn tự nguyện giao tài sản kê biên bán đấu giá theo quy định, gửi Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum. Theo đơn này, bà Thủy và ông Thìn thống nhất giao tài sản là nhà, đất tại 56B Đống Đa, thành phố Kon Tum (là tài sản bị cưỡng chế). Để Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum kê biên, bán đấu giá. Số tiền bán nhà, đất một nửa (1/2) là của ông Thìn, còn một nửa (1/2) để trả nợ cho bà Thủy. Hai người cam đoan không khiếu nại gì về việc giao tài sản.

Tài sản là nhà, đất do bà Thủy và ông Thìn tự nguyện giao đã được bán đấu giá thành cho ông Nguyễn Quảng Trung trú tại 03 Đoàn Thị Điểm, thành phố Kon Tum vào ngày 31/02/2014 và ngày 17/3/2013 chấp hành viên ra quyết định cưỡng chế giao nhà cho người mua trúng đấu giá.

Sau khi giao nhà, đất cho người mua trúng đấu giá, anh Lê Thanh Sang là con trai đầu của ông Thìn và bà Thủy cho rằng: Nhà, đất 56B Đống Đa, thành phố Kon Tum là tài sản chung của anh Lê Thanh Sang, anh Lê Minh Sáng, em trai anh Sang, ông Lê Văn Thìn và bà Phạm Thị Thu Thủy, nên đã khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xin hủy quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản; quyết định cưỡng chế giao nhà và biên bản bán đấu giá thành tài sản. Chứng cứ khởi kiện nộp tại Tòa án, gồm: 01 quyết định cưỡng chế giao nhà; 01 thông báo cưỡng chế; 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy khai sinh; 01 sổ hộ khẩu và 01 bản phô tô Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên hộ ông Lê Bá Thìn và bà Phạm Thị Thu Thúy. Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum đã thụ lý vụ án dân sự theo các yêu cầu của anh Lê Thanh Sang vào ngày 25/3/2014.

Nhà, đất là tài sản của ông Thìn và bà Thủy tạo lập được trong thời kỳ hôn nhân. Khi được cơ quan nhà nước cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Lê Thanh Sang chưa đầy 11 tuổi. Các tài liệu đưa ra để chứng minh cho việc khởi kiện nhà, đất là tài sản chung của Sang với bố, mẹ và em không có căn cứ.

Phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố Kon Tum, căn cứ vào hồ sơ lưu trữ đã có Công văn số 72/TN&MT-TH ngày 02/5/2012, xác nhận: "... Chỉ có ông Thìn và bà Thủy là người kê khai đăng ký quyền sử dụng đất. Vì vậy, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nói trên không bao gồm các thành viên khác trong gia đình ông Thìn và Bà Thủy". Tuy nhiên, Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum vẫn thụ lý vụ việc. Theo Thông báo thụ lý vụ án dân sự số 152/2014/TB-TLVA ngày 25/3/2014, xác định chấp hành viên và tổ chức bán đấu giá là bị đơn. Sau đó, ra Thông báo thụ lý vụ án bổ sung số 160/2014/TB-TLVA ngày 10/4/2014, xác định chấp hành viên tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Lần này, anh Sang yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum công nhận quyền sở hữu căn nhà và đất ở số 56B Đống Đa, thành phố Kon Tum là tài sản chung của anh Lê Thanh Sang, anh Lê Minh Sáng, ông Lê Văn Thìn và bà Phạm Thị Thu Thủy và đề nghị hủy Quyết định kê biên tài sản số 14 ngày 04/6/2012; Quyết định cưỡng chế giao nhà số 37 ngày 17/3/2014 và biên bản đấu giá thành tài sản ngày 21/02/2014.

Cơ quan Thi hành án dân sự đang tổ chức thi hành Bản án số 21/2011/DS-ST ngày 05/9/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum. Hay nói cách khác, đang "Biến" quyết định của Tòa án trên giấy, được thực thi trên thực tế. Làm cho bản án của Tòa án được tôn trọng, nghiêm chỉnh thi hành, bảo đảm quyền lợi của người được thi hành án. Việc khởi kiện của anh Lê Thanh Sang có phải một "kiểu" cản trở việc thi hành án? Cần được các cơ quan có thẩm quyền làm rõ, để bản án của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật được tôn trọng và thi hành nghiêm chỉnh.

Phạm Công Ý