Hải Dương: Uỷ quyền sử dụng đất theo Nghị định 79/2001/NĐ-CP, lúng túng cho cơ quan Thi hành án dân sự trong việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ

Nghị định số 79/2001/NĐ-CP, ngày 01/11/2001 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 17/1999/NĐ-CP ngày 29/3/1999 về thủ tục chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, thừa kế quyền sử dụng đất và thế chấp, góp vốn bằng giá trị quyền sử dụng đất đã giải quyết được phần lớn những nhu cầu của người sử dụng đất, đặc biệt là trong tình hình xã hội hiện nay khi mà các giao dịch dân sự liên quan đến quyền sử dụng đất ngày một đa dạng và phong phú. Tuy vậy, nếu đứng về góc độ pháp lý để nhìn nhận thì chính từ những quy định này vô hình chung tạo ra kẽ hở để các cá nhân, tổ chức có điều kiện làm thay đổi bản chất của các giao dịch đang diễn ra, và gây khó khăn, lúng túng cho các cơ quan thi hành án trong việc thực hiện nhiệm vụ, chức năng của mình. Trong phạm vi bài viết này, tôi  xin nêu và phân tích một quy định có liên quan đến việc uỷ quyền thực hiện các quyền của người sử dụng đất để chứng minh tầm quan trọng của việc nắm và hiểu rõ các quy định của pháp luật ngoài các quy định chuyên ngành thi hành án dân sự.

Cần thống nhất quy định quản lý phù hiệu, cấp hiệu đối với công chức Thi hành án dân sự

Việc qui định trang phục, phù hiệu, cấp hiệu đối với công chức cơ quan Thi hành án dân sự (CQTHADS) hiện nay được qui định tại Nghị định số 74/2009/NĐ-CP ngày 13 tháng 9 năm 2009 của Chính phủ (NĐ 74). Theo đó, ngày 10 tháng 01 năm 2011 Bộ Tư pháp đã ban hành Thông tư 01/2011/TT-BTP của Bộ Tư pháp quy định mẫu, nguyên tắc cấp phát, sử dụng Thẻ Chấp hành viên, Thẻ Thẩm tra viên thi hành án và trang phục, phù hiệu, cấp hiệu công chức trong hệ thống thi hành án dân sự và đã hướng dẫn thực hiện một số vấn đề có liên quan (TT 01). Tuy nhiên, giữa hai văn bản này không thống nhất ở một số quy đinh, cần được hướng dẫn tiếp để có sự thống nhất trong thực hiện:

Những lưu ý về kê biên, đấu giá quyền sử dụng đất để đảm bảo thi hành án

Quyền sử dụng đất là một loại tài sản, đó là bất động sản theo quy định của Bộ luật Dân sự 2005, Luật Đất đai 2003 và các văn bản hướng dẫn thi hành. Pháp lệnh Thi hành án dân sự ngày 14/1/2004 và Nghị định số 164/2004/NĐ-CP ngày 14/9/2004 quy định quyền sử dụng đất được kê biên, đấu giá để đảm bảo thi hành án.

Trả lại đơn yêu cầu thi hành án có đúng không?

Bản án số 26/DSST ngày 06.11.2000 của Toà án nhân dân huyện Văn Bàn đã tuyên “… Anh La Văn Hát phải trả lại cho anh Vi Văn Phóng 592 m2 đất, trên lô đất có 1 búi tre và 7 cây đã mọc cao. Lô đất và búi tre trị giá 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) tại thôn Pom Niểu, xã Khánh Yên Hạ, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01054 ngày 18.11.1998 của UBND huyện Văn Bàn đã cấp cho anh Vi Văn Phóng…”

Vĩnh Phúc: Hiệu quả từ mô hình Ban chỉ đạo thi hành án

Được thành lập từ rất sớm (1998), 10 năm nay, Ban chỉ đạo thi hành án dân sự (THADS) các cấp ở Vĩnh Phúc đã góp phần quan trọng trong việc làm giảm án tồn đọng, là sợi dây kết nối giữa các ngành, chung sức giải quyết những khó khăn của THA

Ông Nguyễn Văn Lực – Quyền Trưởng Thi hành án TP. Hồ Chí Minh: “Thừa phát lại đi vào hoạt động sẽ giảm tải 30% khối lượng công việc cho Chấp hành viên”

Năm 2008 là năm đầu tiên TP. Hồ Chí Minh thực hiện thí điểm Đề án thừa phát lại. Đây là mô hình hoàn toàn mới trong lĩnh vực Thi hành án (THA) và lần đầu tiên được triển khai tại TP này. Công việc được chuẩn bị ra sao? PV Báo Pháp luật VN đã có cuộc trao đổi nhanh với ông Nguyễn Văn Lực- Quyền Trưởng THADS TP.

Thực tiễn với Luật Thi hành án dân sự

Pháp lệnh thi hành án dân sự ngay 14/01/2004 (sau đây xin gọi tắc là Pháp lệnh 2004) đã  giải quyết được một phần bất cập của Pháp lệnh thi hành án dân sự ngày 21/4/1993 (Pháp lệnh 1993), nâng cao hiệu quả công tác thi hành án dân sự (THADS) theo chủ trương của Đảng và Nhà nước trong tình hình mới. Từ thực tiễn, chúng tôi xin kiến nghị về một số nội dung để quý cấp tham khảo trong xây dựng Luật thi hành án dân sự.

Tiêu chuẩn và quy trình bổ nhiệm chấp hành viên các cơ quan thi hành án dân sự

Chấp hành viên là một trong các chức danh thi hành án dân sự được Đảng và Nhà nước giao trọng trách trực tiếp thi hành những bản án, quyết định dân sự theo quy định của pháp luật. Bản án, quyết định của các cơ quan tố tụng có được thực thi trên thực tế hay không, chân lý cuối cùng có được khẳng định trong thực tiễn hay không phụ thuộc phần lớn vào kết quả hoạt động của các cơ quan, cán bộ công chức làm công tác thi hành án, trong đó đặc biệt là hoạt động của Chấp hành viên. Vì vậy, mà công tác bổ nhiệm Chấp hành viên có ý nghĩa và vai trò rất quan trọng, đóng góp một phần mang tính chất quyết định vào hiệu quả công tác thi hành án dân sự trong thời gian qua.

Kiểm tra thi hành án dân sự với việc giải quyết việc thi hành án tồn

Thi hành án dân sự là hoạt động quan trọng nhằm đưa bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc chưa có hiệu lực pháp luật nhưng được thi hành ngay của Toà án hoặc Trọng tài thi hành trong thực tế, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức và công dân, góp phần ổn định an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội.

Đẩy mạnh giải quyết vụ việc thi hành án dân sự tồn đọng: Chuyện cũ cho năm mới

Thi hành dứt điểm các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật hoặc chưa có hiệu lực pháp luật nhưng phải được thi hành ngay đóng một vai trò rất quan trọng. Nhưng thực tế lượng án chưa được tổ chức thi hành dứt điểm vẫn rất lớn. Vì thế, tìm ra nguyên nhân, giải pháp để đẩy mạnh giải quyết các vụ việc thi hành án, nhất là thi hành án dân sự (THADS) tồn đọng là một trong những mối quan tâm hàng đầu của ngành Tư pháp nói chung, các cơ quan quản lý THADS và cơ quan THADS nói riêng khi bước vào năm 2008.